当前位置:手机游戏 > 手游资讯 > 游戏攻略 

7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析)

作者:哪吒游戏网

7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析),哪吒游戏网给大家带来详细的7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析)介绍,大家可以阅读一下,希望这篇7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析)可以给你带来参考价值。

感谢中国地震台网中心为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。

一、地震情况简介

5月28日01时50分,在吉林松原市宁江区(北纬45.27度,东经124.71度)发生5.7级地震,震源深度13公里。

二、强震记录及分析

达里巴台站记录

台站位置为北纬45.13度,东经124.64度,震中距16公里(图1)。记录到水平向地震动峰值加速度为159 cm/s2,竖直向地震动峰值加速度为189 cm/s2。该地震动与我国设计反应谱对比如图2、图3所示。

图1 达里巴台站位置

(a) UD

(b)EW

(c)NS

图2 达里巴台站地面运动记录

图3 达里巴台站记录反应谱

三、地震动对典型单体结构破坏能力分析

(1) 对典型多层框架结构破坏作用

将达里巴台站记录输入平面布置如图4(a)所示的6度、7度和8度设防的典型钢筋混凝土框架结构,得到其层间位移角包络如图4(b)所示。结果表明,基本无结构损伤。

(a)RC框架结构平面布置示意图(单位mm)

(b) RC框架结构层间位移角包络图

图4典型多层钢筋混凝土框架结构

(2) 对典型超高层结构破坏作用

将达里巴台站记录输入图5(a)所示某典型超高层结构1,得到其层间位移角包络如图5(b)所示,基本无结构损伤。

(a) 某典型超高层结构1

(b) 典型超高层结构1层间位移角包络图

图5典型超高层结构1

将达里巴台站记录输入图6(a)所示某典型超高层结构2,得到其层间位移角包络如图6(b)所示,基本无结构损伤。

(a) 某典型超高层结构2

(b) 典型超高层结构2层间位移角包络图

图6典型超高层结构2

(3) 对典型多层设防砌体结构破坏作用

将达里巴台站记录输入图7 (a)所示典型多层设防砌体结构7级地震破坏力,得到其门洞墙和窗洞墙层间位移角包络如图7 (b)所示。基本无结构损伤。

(a) 砌体结构平面布置图和模型示意图

(b) 砌体结构层间位移角包络图

图7典型多层设防砌体结构

四、地震动对典型城市区域破坏能力分析

根据本课题组之前数据积累,将达里巴台站的地面运动分别输入松原地区典型城市、乡镇和典型农村7级地震破坏力,得到考虑建筑承载力参数不确定性后的破坏状态如图8-图10所示。图中每类结构有三列,分别为结构抗力取中位值和加减一倍标准差的预测结果。(说明:由于每个结构的实际抗震能力都是有一定不确定性的,所以我们在新版的程序当中加入了对结构抗力不确定性的考虑)。结论表明,对于该台站附近设防结构,基本无结构损伤。对于非设防结构(如未设防砌体、土木结构等),会出现中等程度(如墙体开裂等)损伤。

图8 达里巴台站地震动记录对松原地区典型城市的破坏力

图9 达里巴台站地震动记录对松原地区典型乡镇的破坏力

图10 达里巴台站地震动记录对松原地区典型农村的破坏力

将该地震动输入到清华校园619栋建筑中。计算得到考虑承载力参数不确定性后建筑的破坏状态如图11所示,清华校园典型建筑预测破坏状态如表1所示。

图11 达里巴台站地震动记录对清华大学校园的破坏力

表1 清华校园典型建筑预测破坏状态

五、结论

本次吉林松原5.7级地震记录到的地震动强度较弱,不会引起严重结构破坏。

六、说明

本次分析工作由程庆乐、孙楚津、顾栋炼同学共同完成。

6/13-15·上海:第三届复杂建筑结构弹塑性分析技术交流会

6/27-30·南京:第二届装配式建筑设计与建造设计及施工管理国际研讨观摩会

7/26-29·呼伦贝尔:中国高耸结构第24届学术交流会

8/21-22·上海:第四届恢先地震工程青年学者国际论坛

8/22-25·上海:第十届全国地震工程学术会议

8/20-29·德国:装配式建筑工业化生产与建造技术研习考察

★建筑结构荷载规范解密(第一季)开课啦! ★装配式混凝土结构设计研修班火热报名中! ★ 2018年企业学习年卡抢购

点击“此处”可查看建筑结构微信过往文章,也可通过关键词搜索你喜欢的内容。

总结:以上内容就是针对7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析)详细阐释,如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编,7级地震破坏力(建筑结构丨5.28吉林松原5.7级地震破坏力分析)部分内容转载自互联网,有帮助可以收藏一下。