微众卡(微众银行作为一个银行，为什么不主动吸收存款？)

谢邀！

1、微众线上吸收存款并无优势。存款利率管制虽说已经放开，理论上微众线上吸收存款的成本低，微众可以提高存款利息补贴客户的方式来吸储。但是，从储户的角度来考虑，活期存款的收益比不过货币基金，定期存款的收益也比不过银行定期理财、保险理财，同时为避免恶性高息揽储，银监会对存款利率还是有窗口指导的，不能无上限地提高；而且线上开的只能是二类户，二类户不能存取现金、不能向非绑定账户转账；同时，微众银行没有网点，从客户心理角度讲，目前阶段客户会觉得实体网点更安全；所以账户功能受限、收益无明显优势加上安全性上的顾虑，线上吸储对客户来讲其实并无太大的吸引力。

2、息差收窄是趋势，传统银行模式难有作为。作为首家互联网银行，背靠腾讯的微众不太可能走传统模式 。全国大大小小上千家银行，无论是负债端还是资产端都争夺激烈。微众再走这样的传统模式，对自身的估值是减分项。目前看来，微众还是定位的是同业的连接者，联合同业服务好腾讯体系内的客户，做一家有银行牌照的平台是微众目前的一直宣传的方向。

3、从银行同业的角度看微众卡，如果微众继续吸收存款，发放贷款，其实就是多一个竞争者，基于腾讯海量的客户的考虑，同业必定会有所阻挠，这对一家刚起步的银行来讲，是极度不利的；如果不抢银行同业的存款，同时与同业分享客户资源，那同业合作的积极性会提高，生存下来就容易一些，创业银行首先要活下来才有机会。所以放弃存款，走同业合作的方式会减少来自银行同业的阻力。在微信上的微粒贷的资金大部分就是来自银行同业的微众卡，不抢存款、共享客户，这是比较好的合作开端

4、从监管的角度看，监管希望微众银行能够有助于整个行业的发展，而不是又增加一个传统银行进来打价格. 微众银行定位为连接者，有利于银行生态的发展；而且如果不吸收存款发放贷款，不承担太多风险，就没有太多安全性考虑，这样对监管来讲也是比较放心的，有利于争取监管政策支持。

综合以上几点考虑，放弃存款，从生存的角度来看，有利于微众活下来；但是同时无资金来源、纯线上的另类银行也会发展地很艰难。