斗鱼起诉主播(如何看待斗鱼TV起诉违约跳槽的主播、法院查封主播财产？)

第一：既然是法院做出的生效裁定，其合法性是毋庸质疑的，斗鱼为财产保全作出了担保，就算判决不支持斗鱼的诉讼请求，文森特的合法权益也能得到补偿。

第二：法院的这个是冻结扣押的财产保全程序，并非真正的诉讼请求，斗鱼的诉讼要求并非1500万，不要被媒体所谓“起诉赔偿1500万”吓着了，实际上根据合同法有关违约金的条款，对违约金是有限制的斗鱼起诉主播，不会超过合同违约损失的百分之三十，至于斗鱼方面损失了多少，大家可以发挥发挥想象力，但无论如何不可能超过5000万吧，请稍微动脑子想想。违约赔偿也不会超过实际损失斗鱼起诉主播，也就是说文森特如果败诉，最多的赔偿额为斗鱼实际损失乘以百分之130。

第三：网上的裁决文书进行了模糊化处理，如下

其中原告是被打了马赛克的，这就很耐人寻味了，按理说斗鱼公司与文森特的合同纠纷，当事人无疑是斗鱼公司，也犯不着打个马赛克，这说明原告很可能还有其他公司，此前坊间传闻斗鱼与主播间通过第三方公司进行法律规避，原告是两个共同原告，其中一个是斗鱼公司，另一个很可能是第三方公司。通过第三方公司来进行纠纷和税务规避是很常见的，至于究竟是不是我们都无法考证，只能当做一个猜测。

第四，合同虽然是意思自治，但意思自治也是有限度的，不能违反法律的强制性规定。合同不是“当事人间最高的法律”而是“法律之下当事人的小法律”

第五：斗鱼纠结有没有拖欠工资或鱼丸钱？这不得而知，但是有一点是很明确的，斗鱼若想证明自己没有拖欠，只需要拿出银行转账记录的证据就可以了，只要有这个证据，法院会很快做出生效判决，但是法院没有。这个证据无法提供，斗鱼很可能承担举证不明的责任。至于为何迟迟没有举证，也许是斗鱼法务部门比较懒，也可能是斗鱼通过第三方公司来签订合同导致举证困难，也可能是确实拖欠了，无论如何我们无法给出一个肯定结论，只能看法院的判决了。如果斗鱼真的没有支付工资和鱼丸，那合同相对方的根本合同利益无法实现，斗鱼构成根本违约，文森特单方面解除合同是合法的，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。文森特可以提出反诉，要求支付拖欠的工资和鱼丸钱。

第六：这不是劳动合同，劳动合同要受到劳动者保护法的限制。主播和直播公司并非雇员与雇主的关系，主播的工作地点是自由的，主播直播时间只有最低限度，不遵循八小时工作制。斗鱼也没有上五险一金。斗鱼与主播间的合同属于类似于挂靠合同的无名合同。