纸箱包子(“纸馅包子”假新闻为何能够出笼)

7月18日晚新华网焦点新闻头条引自千龙网消息：《“纸箱馅包子”被查实为虚假报道 电视台道歉》，又使人们瞠目结舌。人们纷纷质疑，“纸箱馅包子”这样的假新闻为什么能忽悠全国人民。得出来的结论是社会的浮躁，跟风、一边倒的现象折射了人们有时还缺乏理性地去思考和观察事物的能力。

然而，我们也应该质疑，为什么这样的假新闻能够出笼？我们目前有多少假新闻似乎没有人专门统计，但我依稀记得在前几年几乎年年都搞过“某某年十大假新闻的评选”活动。可见纸箱包子，假新闻的泛滥。

其实，不光有假新闻，还有假时评。何谓假时评，是对所评的新闻不是根据新闻事实的本身评论，而是断章取义，甚至用想当然的事情去评论。如果仅仅单看时评文章，的确是好文章。然而，不是建立在事实的真实基础上面的评论纸箱包子，怎么也说不上是好文章。正如有的网友评论的这样的文章不是“时评”，而是“屎评”。

还有的虽然称不上是假新闻或者是假时评，但总是喜欢拿一些绯闻作新闻，或者总喜欢写一些什么为什么某某敢一脱之类的评论文章。而我们的编辑和读者也似乎总是喜欢这类新闻或者时评，编辑大力推介，读者拼命阅读或者点击。

假新闻和假时评之所以能够出笼，无非是具有轰动效应。而追求这种轰动效应则是十足地折射出作者和编辑及整个社会人们心态的浮躁气。对于作者来说，还具有功利性。因为无论是假新闻还是假时评，在没有揭穿前，总认为是好文章，因而读者夸奖，稿费从优，真可谓名利双收。

然而，这些现象，对于无论是作者还是编辑，仅仅只从新闻职业道德的要求来看，都是不够格的。作为作者，应该写作出真实的新闻和创作出实事求是的和事关国计民生重要事件的评论。如果离开了真实，不光新闻没有生命力，就是作者的人品都值得注意。作为编辑，应该有一定的责任心和洞察力。要知道，新闻和时评在我国都具有很高的公信力。而假新闻和假时评则破坏了社会的公信力，能对社会造成很大的危害，可以说事关社会的发展和稳定。如，今年上半年的香蕉可以致癌的假新闻就使蕉农损失惨重。而“纸箱馅包子”的假新闻则使人们见包子则色变。同时，也对自己造成伤害。且不说制造假新闻的人都象制造“纸箱馅包子”新闻的人受到刑事责任的处理，就说作者和有关媒体本身的名誉也要大打折扣。坦率地说，我对那些一贯写作假新闻和假时评的人是嗤之以鼻的。

如何避免假新闻及假时评的出笼，关键在于编辑。编辑责任重大。编辑应该是一名智者，荀子曰“流言止于智者”。但也不能够仅仅苛求编辑。生产领域里的打假，全社会都有责任；新闻领域里的打假，全社会一样有责任。

杜绝假新闻和假时评的出笼，也该提到议事日程上了。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>进入论坛原贴讨论