先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)

先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)，哪吒游戏网给大家带来详细的先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)可以给你带来参考价值。

如果是问先有鸡还是先有鸡蛋，那一定是先有鸡，后有鸡蛋，因为人们是先命名鸡，然后鸡生的蛋叫鸡蛋。不能先命名鸡蛋，生下来鸡蛋的动物叫鸡吗？如果这么说，那能因为人们发现一种屎 ，命名牛屎，然后把拉出这种屎的叫牛吗？

如果问先有鸡还是先有蛋？那肯定是先有蛋。有人说，没有鸡哪来的蛋呢？鸡是由爬行动物进化来的。在没有进化成鸡的时候，鸡的祖先（爬行动物）就是下蛋的，你说先有鸡还是先有蛋呢？

～～～～～～～这么分可以吗？～～～～～

我是知乎新人，在老婆的推荐下来学习的。第一次回答的就是这个问题，本来没有很认真回答，没想到竟然有人搭理我，都快二百多人了。虽然和那些几k几十k比起来太小儿科了，但还是让我欣喜若狂，和大家说声谢谢。

我在这里补充一下。

第一，关于命名的问题，其实应该是下定义的问题。任何一个事物都会有一个独一无二的定义先有鸡还是先有蛋正确答案，来区别该事物与其他事物，如果不能根据定义把它们区分开，又怎么能说他们是两个事物呢。如我们需要给鸡下一个科学的定义，这样才能区分笼子里的或者盘里的这个动物是不是鸡。鸡蛋也是，我们需要一个定义来区别它和鸭蛋鹅蛋混蛋。最简单的是去看看词典里是怎么定义“鸡”和“鸡蛋”的。定义当然不是唯一的，不同人会从不同角度下定义。但不是所有定义都是科学的，下定义也是有规矩的，有些原则不能犯。比如大家通常说鸡蛋是鸡生的蛋，这种定义没问题。有人说鸡是鸡蛋孵出的动物。这么说确实是客观事实，但是这不是一个科学的定义，因为这样就和“鸡蛋”形成“循环定义”先有鸡还是先有蛋正确答案，所以才变成什么千古难题。当一个事物需要另一个事物为它定义时，只能用熟悉的、先存在事物为不熟悉的、后存在的事物下定义。“鸡”我们可以从生理、形态、分类的角度为其定义，当然也可以从基因的角度。不管怎样我们为鸡下一个定义可以用不到“鸡蛋”。但是为“鸡蛋”下定义是无论如何绕不过去“鸡”的。而不是单纯命名时间的先后。

第二，关于进化。如果我们有了“鸡”的定义，那么事实上一定存在第一只鸡。现代生物进化理论是以种群为单位的，新物种形成的标志是生殖隔离。但是我们知道，形成一个新物种需要变异的，不可能种群全部个体同时变异，通常是一个个体产生变异，扩散到整个种群。所以当某个动物发生变异，具备了“鸡”的定义，那么它就是第一只鸡。那么孵出这只鸡的蛋能叫“鸡蛋”吗？似乎“能孵出鸡的蛋叫做鸡蛋”和“鸡下的蛋叫鸡蛋”都有道理。

想象以下，假如你坐着“时光机”回到过去找到了孵出第一只鸡的蛋，对周围的人说（假设能交流），看，这是世上第一个鸡蛋。别人肯定会问啥叫鸡蛋？你说鸡下的蛋就是鸡蛋，别人会说啥是鸡呀？这个蛋是*（我也不知道鸡得祖先具体叫啥）下的啊！如果你说等这个蛋孵出来的那个动物叫鸡，是世上第一只鸡，所以这个蛋叫鸡蛋。别人肯定认为你是个疯子。所以在“鸡”不存在的时候，“鸡蛋”也是不存在的。等有了“鸡”，鸡蛋是鸡下的蛋还是孵出鸡的蛋是鸡蛋，怎么说随你便。

第三，这个问题有意思吗？我觉得挺无聊的哈。嘿嘿，我更无聊。

总结：以上内容就是针对先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，先有鸡还是先有蛋正确答案(先有鸡还是先有鸡蛋？)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。