xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)

xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)，哪吒游戏网给大家带来详细的xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)可以给你带来参考价值。

升米恩，斗米仇大概可以用在你这种企业应该无限期地免费提供售后技术支持的思维上。在抱怨提供了13年免费更新，最近才开始要收费的XP之前，横向比较一下。苹果的OSX只支持最近两个版本的更新，也就是差不多三年。比如和XP同期发布的OS X 10.2，在2003年就停止更新。和Windows 7同期发布的OS X 10.6，早在2011年就停止更新。Ubuntu是2-5年，安卓……厂家一年之内给你保持更新已经是很有良心了，支持期最长的Google Nexus系列是18个月。假设你呼吁抵制微软的原因是支持期长度，那你应该在抵制微软之前，抵制市面上所有的主流操作系统。

售后服务不是免费的，授权费是一次性的收入，而技术支持的薪水、呼叫中心的运营费用等等都是随时间增加的成本，其资金来源一部分来自销售，一部分来自其他产品的营业收入的补贴，一部分来自技术支持合约。虽然上了规模之后一些成本可以降低，但是到产品后期用户规模小了xp要停止服务，规模成本折扣和销售收入都没有了，哪个公司都不会愿意这样用新产品的收入一直补贴停售产品的售后而不去鼓励用户买新产品。

强迫用户升级？如果XP这么久的支持期——还可以在用户要求下一延再延，延长的那部分时间都够苹果从发布一个产品到停止支持——仍旧算是强迫更新的话，那其他公司的支持期算什么？小店更加欺客吗？

在XP发布的时候，面对的安全威胁尚未达到需要微软推翻Vista开发计划从头再来的程度。但是在13年后的现在，即使在有微软提供安全更新的情况下，运行Windows XP仍旧是一个安全隐患xp要停止服务，而由于架构的原因，在Vista以上的操作系统中危害较小的威胁，在XP中经常是威胁非常的大。打补丁的时候，在旧代码上打补丁的成本比在新代码上更高。维护XP的成本，是维护新产品的成本的数倍。让用户继续使用XP，对微软对用户本身都不是什么好建议。想象一下要是有人建议汽车厂商应该继续为50年代的车提供免费零件换修服务会是什么情况。

软硬件的发展也使得第三方应用作者及他们的用户需要越来越高的成本来支持XP，没有用户买了机器不安装聊天工具、游戏、输入法这样的第三方软件吧？比如一个游戏用了DirectX 10的话就不能在XP上跑，即使硬件支持DirectX 10，也必须编写一个用DirectX 9的版本来支持XP用户——这样还可能导致要砍一些Direct 9不支持的功能。这样的平台碎片化增加了开发人员的成本，安卓程序开发人员应该对此有更多的体会。即使谷歌并不从安卓的安装收取版权费，也同样敦促硬件厂家让用户更新到最新版本的操作系统。现在软件发布周期管理的主流已经是快速迭代，让用户尽快更新以避免造成版本碎片化，XP的13年支持，估计将会是一个后无来者的记录。

总结：以上内容就是针对xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，xp要停止服务(微软为什么要停止 XP 服务？)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。